+7(495)744-67-74
-
-
Отопление в Москве и Подмосковье от настоящих профессионалов своего дела.
В кратчайшие сроки ниши инженеры приедут для консультаций, наши проектировщики проведут тепловой расчет и подбор необходимого оборудования, наши монтажники в кратчайшие сроки выполнят поставленные задачи!
-
Лучшие специалисты по монтажу отопления в частных домах, коттеджах, промышленных зонах.
Наши сотрудники сертифицированы и аттестованы ведущими представителями отопительного оборудования в России, каждый имеет за плечами огромный опыт работ!
Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № А12-72483/2016
Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А12-72483/16
город Волгоград
15 февраля 2017 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В.В. Репниковой,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «РСА», истец) с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховая компания) о взыскании неустойки за период с 4 февраля 2015 года по 5 июня 2015 года в размере 15 972 руб., почтовых расходов на доставку претензии в размере 138,69 рублей, почтовых расходов на доставку искового заявления в размере 46,61 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии судом иска к рассмотрению.
ПАО СК «Росгосстрах» представило отзыв на исковое заявление, в котором просило в иске отказать.
Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в упрощённом производстве без вызова сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2015 года по делу № А12-9411/2015 удовлетворен иск ООО «РСА».
С общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» взыскано страховое возмещение в размере 45 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы по извещению об осмотре транспортного средства в размере 150 руб., расходы по направлении претензии в размере 150 руб., всего 52 800 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы, связанные с направлением копии иска, в размере 150 руб.
Вступившим в законную силу решением суда по делу № А12-9411/2015 установлено, что 27 декабря 2014 года на пересечении ул. Полухина и ул. Чембарова, города Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Audi A6», государственный регистрационный номер М 338 УЕ 34 (собственник Мистрюкова Елена Александровна) и автомобиля марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак С 172 УО 34 (под управлением Кабутова Абдумахсид Абдурозиковича).
Виновным в ДТП признан водитель Кабутов А.А., что подтверждается справкой о ДТП от 27.12.2014, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2014.
В результате ДТП автомобилю «Audi A6», государственный регистрационный номер М 338 УЕ 34 были причинены механические повреждения.
Автомобиль потерпевшего в ДТП был застрахован в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия ССС №0316231091).
30.12.2014 истец и Мистрюкова Е.А. заключили договор уступки права требования.
Решение суда по делу № А12-9411/2015 исполнено ответчиком 5 июня 2015 года.
12 декабря 2016 года ООО «РСА» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки в размере 15 972 рублей за период с 4 февраля 2015 года по 5 июня 2015 года, которая осталась неисполненной.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.13 Закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей до 1 сентября 2014 года) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 43 постановления от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных Правилами страхования.
Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
Из материалов дела № А12-9411/2015 следует, что ПАО СК «Росгосстрах» до принятия судом дела к производству не было известно о наличии со стороны ООО «РСА» претензий о выплате страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю.
Доказательств получения ответчиком заявления о страховой выплате с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, истцом не представлено.
Уведомление о совершенном ДТП и осмотре поврежденного автомобиля, заявление о страховой выплате и досудебная претензия страховой компанией не получены, что подтверждается актами об отказе в принятии документов от 12 января 2015 года, 3 февраля 2015 года и 18 февраля 2015 года.
Законодательством разрешается любой способ направления страховщику юридически значимых сообщений, обеспечивающий подтверждение отправки (вручения). В рассматриваемом случае заявление о выплате страхового возмещения, досудебная претензия не были доставлены, о чем были составлены акты о невручении. Суд критически относится к указанным актам, поскольку они составлены единолично в отсутствие свидетелей.
Следовательно, в силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ, пункта 43 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 страховая организация освобождается от уплаты неустойки.
При таких обстоятельствах исковое заявление и заявление о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 — 170, 228, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления и заявления о взыскании судебных расходов обществу с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» отказать.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Репникова
Суд:
АС Волгоградской области (подробнее)
Истцы:
ООО «РУССКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВАТЕЛЕЙ» (подробнее)
Ответчики:
ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (подробнее)
ОТОПЛЕНИЕ МОСКВА !!! ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО РАБОТ
ООО ДИЗАЙН ПРЕСТИЖ имеет год основания 1999г. Сотрудники компании имеют Московскую прописку и славянское происхождение, оплата происходит любым удобным способом, при необходимости предоставляются работы в кредит.
Строительно монтажная компания ДИЗАЙН ПРЕСТИЖТелефон: +7 (495) 744-67-74Мы работаем ежедневно с 10:00 до 22:00Офис компании расположен рядом с районами: Митино, Тушино, Строгино, Щукино.
Ближайшее метро: Тушинская, Сходненская, Планерная, Волоколамская, Митино.
Рядом расположены шоссе: Волоколамское шоссе, Пятницкое шоссе, Ленинградское шоссе.
Новости и статьи
-
3.06.2024
-
13.09.2020
-
11.09.2020
Клинкерная плитка – материал для внутренней и внешней отделки
-
16.06.2020
Зонирование пространства при помощи межкомнатных перегородок
-
24.01.2020
-
2.02.2023
На зарядную инфраструктуру для электромобилей в рамках ОП «Развитие регионов» выделено 60 млн.
-
18.10.2022
-
8.09.2021
-
17.07.2021
-
22.06.2021